【2:11】緑色の半導体レーザー
- 1 :名無しさん:2009/07/16(木) 12:32:05
- 住友電気工業株式会社|プレスリリース 2009年 世界初の純緑色半導体レーザの発振に成功
http://www.sei.co.jp/news/press/09/prs750_s.html
LED、有機ELにとって変わりますかね?
- 2 :名有りさん:2009/07/16(木) 14:32:42
- 純緑のレーザーができればLEDは簡単でしょう。共振器をつけなきゃLEDにな
りますので。最大のメリットは、色調整の幅が広がることではないでしょうか。 現在の緑でも白色スペクトルは全部カバーしているので、どんな色でも作り出 せることは出せますが、色範囲がやや狭くなりますよね。純緑だと色範囲が 広がるので照明に使えば豊かな暖色、令色など好きな色が実現できますよね。
だけど、だから何なの?ということになりませんかね。
- 3 :匿名さん:2009/07/22(水) 21:15:57
- RGB3色そろったので,レーザをプロジェクタの光源にすることで,高輝度,
高効率のものが作れます。 また,3次元スクリーンなどへの投射による擬似3Dディスプレイもつくれ ることになります。
- 4 :名有りさん:2009/07/24(金) 21:17:37
- ちょっと待って! レーザー光って、コヒーレントな光スペクトルをもって
いますよね。ということはR、G、Bとも狭いスペクトルの光を出すだけなのに、 どうして白色光の広いスペクトル全体をカバーできるのですか? 白色光スペクトルの狭いRとGとBだけでどうして全体が見えるのですか? 素朴な質問ですが、どなたか教えてください。LEDのように広いスペクトルを 持つ光なら素人にも理解できますが。
- 5 :匿名さん:2009/07/25(土) 09:47:34
- 人間の目はRGBセンサで,それぞれの刺激比率をもって色を感じていますので,
発光源がシャープなスペクトルであるか,ブロードであるかは関係ありません。
#蛍光灯だってLEDだって発光スペクトルはブロードではないと思いますけど。
- 6 :名有りさん:2009/07/26(日) 22:06:52
- なるほど、発光体がレーザーだと狭いスペクトル、LEDや蛍光灯は広いスペク
トルですが、人間の眼は視感度で色を感じるため、狭くでも広くてもどちら でもいいのですね。
だとするとやはり緑色レーザーを作る意味がますますわかりませんね。 現在の黄緑スペクトルであっても人間の視感度は緑側が最も高いので勝手に 緑側に持って行ってくれるから、純粋の緑でも黄緑でもレーザーであれば プロジェクタなどの応用ができるわけですから。
- 7 :匿名さん:2009/08/12(水) 15:39:24
- そりゃ純緑使った方がやっぱりきれいでしょう。
色の彩度や明るさは上がるし、逆に黒もきれいに出る。
ただ、そんなにきれいなものを一般消費者が求めてるかは謎。 見れりゃいいって人が大半な気はする。
どんどんTV画面を大きくされても家庭では置く場所がない。 (薄型だと上に猫が乗れないしね)
逆にプロジェクタを小型化して携帯電話やデジカメに搭載されても どれだけの人が使うだろうか。
研究用途にはいいんだろうけどね。
- 8 :名無しさん:2009/08/12(水) 17:49:30
- 一般でもうけると思いますけどね。
僕はプロジェクターとか大画面のテレビに憧れありますし。
iPhoneやアンドロイド端末にプロジェクタ付けるとか 想像すると楽しそうですし。
新しい製品、市場が生まれるかもしれませんし。
- 9 :名有りさん:2009/08/19(水) 17:59:07
- 携帯プロジェクタは楽しいなと思います。
スマートフォンに付けるとビジネス用途はもちろん、いつでもどこでも プレゼンできますし、若い人たちはだれかの背中に映像を映すいたずらが はやるかもしれません。 何か楽しそうな予感がします。
ただし、大問題は消費電力です。試作機を見ましたが、1時間しかバッテリは 持ちません。これを何とか低消費電力化する回路を開発してほしいです。 そうしたら大ヒットするかもしれません。
- 10 :メジナ:2009/09/01(火) 11:11:29
- MYプロジェクタがほしいです。
- 11 :名有りさん:2009/09/13(日) 10:49:23
- この前、メンターのセミナーに出たら、最後のパーティの余興でくじをやり、
一等賞の景品が携帯プロジェクタでした。もう、商品化されているのですね。 ということは従来の緑色レーザーを使っているのでしょう。 純粋の緑のレーザーと比較したものがあればいいですね。
全部読む 最新50 1-100 板のトップ
|